Joku ohjelma Ylestä, jalkapallo-otteluiden välissä. Siinä Jyrki Katainen yrittää olla rauhallinen ja iloinen. Juontajakin jo kysyy, miltä tuntuu, kun Iltalehden gallup kertoo, että Mari Kiviniemi on kirinyt niukasti ohitse. ”No nämä gallupit kertovat menneestä, minä tähtään tulevaisuuteen, mutta nöyrä on oltava.” Jotain tällaista Katainen löperteli.

Jyrki Katainen ja kokoomus haluavat niin kovasti pääministeriksi ja pääministeripuolueeksi, että minulle syntyi kyllä paha tai hyvä pelko, että Matti Vanhanen saa osakseen ”poliittista oikeutta”.

Kun oikein ajattelee, niin voiko SDP ja kokoomus edes jättää tällaista tilaisuutta käyttämättä. Pahimman kilpakumppanin ex oikeuteen näin vaalien alla. Kaikki Vanhasen valehtelut ja ”akkojen pahoinpitelyt” vaan framille, niin hyvä tulee. Vai tuleeko?

Vanhasen ylimielisyys ja härskiys ansaitsisi tulla tuomituksi näyttävästi. Kansa vaatii päätä ja on siinä yhtä oikeassa ellei oikeammassakin kuin Helsingin Sanomat, joka yrittää jotenkin perustella, että syytekynnys ei ylittyisi. Ei valtionsyyttäjä Nissinen päätä syytteen nostamsesta, vaikka olisikin sitä mieltä, että syytekynnys ei ylity. Asiahan päätetään eduskunnassa ja kuuliaisena virkamiehenä Nissinen ajaa sitten syytettä. Ohjeet han hän saa eduskunnalta.

On kai kuitenkin selvää, että Vanhanen on ollut jakamassa rahaa itselleen. Muistaakseni oikeuskansleri Jaakko Jonkkakin oli sitä mieltä, että rikos on tapahtunut. HS saa olla toista mieltä, mutta ohjeiden jakelu on aika mautonta. Samanlainen tapaus oli vielä Janne Virkkusen aikaan, kun lehti jakeli ohjeitaan KHO:lle kuinka Sipoon pakkoryöstössä pitää menetellä (linkki). Selvittämättä on jäänyt kaiken kaikkiaan ex-päätoimittajan osuus ja motiivit Helsinkiä suosivassa kirjoittelussa.

Tässsä muuten vilahti pääministerit Mari Kiviniemi ja Cameron samassa kuvassa, eilen. Kuva on tallessa, joten joskus myöhemmin esiin. Kiviniemi on nyt paistatellut päivää ja Jyrki vapisee, on tästä juttua aikaisemminkin. Jutta Urpilainen on alhaalla gallupeissa, mutta miten muutenkaan. Kyllä huomio on ministereissä ja tietenkin myös siinä että Eero Heinäluoma, varallisuusveron poiston isä, ellei nyt ollut Antti Kalliomäki, demari kuitenkin, sählää ja esiintyy jopa ennen Juttaa eduskunnan kyselytunnilla, kun näistä miljardeista puhuttiin. Puheenjohtajan pitäisi olla Number 1 eikä entisen.

Raastuvan penkillä tavataan!

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Lauantai 2011-01-22 klo 02:13.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Tags: Cameron, Eduskunta, Eero Heinäluoma, gallup, Jaakko Jonkka, Jutta Urpilainen, Jyrki Katainen, kannatus, Mari Kiviniemi, Matti Nissinen, Matti Vanhanen, pääministeri, pääministeripuolue, valtakunnaoikeus, valtionsyyttäjä

http://viikkosanomat.fi/2011/01/22/kiviniemen-suosio-ratkaisee-vanhasen-kohtalon-kokoomus-vie-vanhasen-valtakunnanoikeuteen/

Arkisto 2010:
Pakkoruotsi – Salainen sopimus – Kokoomus – RKP
...
"Eläisimme mielenkiintoisia aikoja jos jostain syystä kokoomus ei olisikaan suurin puolue ensi vaalien jälkeen ja se joutuisi turvautumaan tähän diilin, jotta Jyrki Kataisesta saataisiin pääministeri maahamme. Katainen on myös sitä mieltä, että ”Afganistanin murheet ovat Suomen huolia”. Linkki. Mitähän asioita hän pääministeriksi tultuaan pitää myös Suomen huolina, Somalian merirosvothan ovatkin jo suomalaisten käsiteltävinä. Entä pohjois-korealaiset?"
http://www.nettisanomat.com/2010/11/05/etusivu.htm#pakkoruotsisalainen

Arkisto 2010:
Pääkirjoitus- Sekaisin Matista, Marista, Jyrkistä ja Annesta.
http://www.nettisanomat.com/2010/06/26/etusivu.htm#sekaisin

Arkisto 2009:
Jyrki Katainen: "Afganistanin murheet ovat Suomen huolia"
http://www.nettisanomat.com/2009/08/30/etusivu.htm

Arkisto 2009:
URHOUTTA EUROOPPAAN


http://www.nettisanomat.com/2009/04/30/etusivu.html#urhoutta

Arkisto 2008:
Lex Sibbo
"Helsingin Sanomat on Myllyniemen selvityksen jälkeisenä päivänä perjantaina 2006-12-01 kirjoittanut pääkirjoituksensa Sipoon pitäisi kyetä näkemään kokonaisetu ensimmäisessä kappaleessa: "Myllyniemi rajasi alueen sen kokoiseksi, että osaliitokselle on kestävät asialliset ja oikeudelliset perusteet." Lehdellä on tietenkin oikeus uskoa ja uskotella näin, mutta onko "osaliitoksella" oikeudelliset perusteet, se jää nähtäväksi. Ja siitä ei päätä Helsingin Sanomat eikä päätoimittaja Janne Virkkunen, joka on jotenkin häärännyt asian taustalla.

Saman päivän 2006-12-01 pääuutissivulla koko aukeaman levyisessä jutussaan lehti jatkoi tätä ennakointiaan mahdollisesta oikeudenpäätöksestä. Vai antoiko lehti ohjeitaan KHO:n jäsenille? Miltei koko pääuutissivun levyisessä otsikossa luki: "Helsinki saamassa Sipoosta aiottua pienemmän siivun". Siis saamassa."
http://www.nettisanomat.com/2008/01/03/etusivu.htm#sipoo

Arkisto 2006:
Eksyikö pääministeri Matti Vanhanen Sipoon korpeen?
"Onko pääministeri Vanhanen tyhmä vai häikäilemätön vai jopa molempia?"
http://www.nettisanomat.com/2006/12/03/lehti.html#eksyiko

Arkisto 2006:
Suuri maaryöstö. Osa 3.
Kiviniemi vaatii Sipoon kunnan osaliitosta.


http://www.nettisanomat.com/2006/09/18/etusivu.html

Peruspalveluministeri Paula Risikko aikoo päihittää sisäministeri Anne Holmlundin. Kun Holmlund kertoi, että poliisilakiin, suunnitteilla olevaan, ei voi luetteloida mihin rikoksiin poliisi voi peitetoiminnassaan ryhtyä, niin Risikko aikoo kirjata lakiin ja luetteloida sanontoja ja sanoja joita ei saa käyttää alkoholimainonnassa.

Uuden Suomen mukaan ”Viina lisää seksuaalista menestystä” on kielletty. Lisäksi kielletään ainakin seuraavat: ”Viina tuo varallisuutta ja hyvinvointia” ja ”Liika viina piristää”. Sen sijaan sallitaan ”Viina tuo varalisuutta ja hyvinvointia vain hetkeksi” ja ”Liika viina piristää vain hetken”.

Sallittuja on myös: ”Viina tanssittaa”, ”Viina tekee iloiseksi” , ”Pahempaakin voi tehdä kuin ryypätä”, ”Tee kauppias iloiseksi, osta viinaa!” ja ”Tee ministeri iloiseksi, osta viinaa, samalla tuet kansanterveystyötä!”

Entisen, ehkä nykyisenkin, olutmannekiini Harry Harkimon kuuluisaa Ilta-Sanomissa julkaistua lausahdusta: ”Mitä pahaa on oluenjuonnissa?” ministeri Paula Risikko ehdottaa muotoon: ”Oluenjuonnissa on paljon hyvää”, mitä se sitten tarkoittaneekin.

Seuraavaksi vanha tupakkamannekiini Harry Harkimo ja tupakkalobbari Lasse Lehtinen aikovat esittää ministeri Rusakolle, että myös tupakanmainontaan tulisi täyskiellon sijaan lauseita, jotka sallittaisiin. Heidän mielestään mainonnan täyskielto on johtamassa naurettavuuksiin, kun kohta alkaa löytyä ihmisiä, jotka eivät tiedä, mitä tupakka on eivätkä osaa sitä kysyä kaupasta.

Ministeri Risikko aikoo myös ottaa käyttöön aikarajoituksia, jolloin hiukan iskevämmät viinamainokset sallitaan televisiossa. Sopiva aikaraja hänen mielestään olisi kello 21. Sitä ennen mainoksia pitäisi liudentaa sanoilla ”vain hiukan”. Myöhemmin illalla nämä kaksi sanaa saisi jättää pois ja kello 1:n jälkeen yöllä ne saisi korvata ilmaisulla ”todella kovasti ja aikun on hyvää!”

Ministeri Anne Holmlund on kateellinen ministeri Rusakolle ja aikoo pistää paremmaksi poliisin peiterikoslistassa. Tehtävähähän on helppo: hän ehdottaa peiterikosten määritelmään sallia kaikki muut rikokset kuin tapon ja murhan. Hänen mielestään pahoinpitelykin on sallittava, kunhan se ei johda pysyvään ruumiinvammaan. Jos näin ikävästi pääsisi käymään, niin yksittäistä poliisia ei kuitenkaan tuomittaisi tästäkään, jos poliisi on uskonut tekoa tehdessään, että pahoinpitely tms. ei johda pysyvään ruumiinvammaan.

On hyvä, että ministereistä on puolet naisia. Mitähän näistäkin lakiesityksistä olisi tullut, jos niistä olisi vastuussa raavas mies?

Täytyy tähän lisätä sitten vielä tämä ”oikeusministeri” Tuija Brax, sähköisen äänestyskokeilun äiti. Hän on kosmetiikan asiantuntija, kun tekee näitä kosmeettisia korjauksia pikavippifirmojen ryöstö- ja hyväksikäyttösääntöihin. Mitään ryhtiä ei ole näkyvissä ennen vaaleja.

Luoja varjele tavallisia kansalaisia, jos tällainen oikeusministeri saa jatkaa ministerinä kevään vaalien jälkeen. Varmistaakseen uudelleenvalintansa oikeusministeriöltä ei löytynyt rahaa vaalikoneeseen, joka olisi ollut ilmainen kaikille ehdokkaille esittäytymiseen. Vai oliko se tekosyy, koska tietotekniikka-asiat ovat niin vaikeita ja hankalia, että ministeri ei uskaltanut enää ottaa vastaan munauksen mahdollisuutta juuri ennen vaaleja ja äänestyspäiviä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-01-22 klo 00:57.

Linkki
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108493-tama-vaite-kielletaan-lailla-%E2%80%9Dviina-lisaa-seksuaalista-menestysta%E2%80%9D

Tags: aikaraja, alkoholi, Anne Holmlund, Harry Harkimo, Lasse Lehtinen, mainonta, olut, Paula Risikko, peiterikos, pikavipit, pikavippi, rajoitukset, rajoitus., sähköinen äänestys, televisio, Tuija Brax, tupakka, vaalikone, viina, viini

http://viikkosanomat.fi/2011/01/22/ministeri-risikko-kieltaa-mainoksen-%e2%80%9dviina-lisaa-seksuaalista-menestysta%e2%80%9d-mutta-sallii-viini-tuo-lisaa-hyvia-ystavia/

Arkisto 2010:
Anne Holmlund: Poliisin peitetoimintarikoksista ei voi tehdä listaa. ”Mihin kaikkiin rikoksiin poliisi voisi peitetoiminnassaan ryhtyä?”
http://www.nettisanomat.com/2010/11/17/etusivu.htm#anneholmlundpoliisin

Arkisto 2010:
Pääkirjoitus- Sekaisin Matista, Marista, Jyrkistä ja Annesta.
http://www.nettisanomat.com/2010/06/26/etusivu.htm#sekaisin

Arkisto 2009:
TV-dokumentti: Jouni Backman ja Tuija Brax suunnittelevat sähköistä äänestystä.
http://www.nettisanomat.com/2009/04/25/etusivu.html#torstai20090423

Arkisto 2006:
Pääkirjoitus. Tupakkamannekiinista kaljamannekiiniksi.
"Entinen tupakkamannekiini ja nykyinen olutmannekiini on ryhtynyt ryöpyttämään keskustalaista naisministeriä. Nykyiseen alkoholipoliittiseen keskusteluun on syytä tuoda mieliin tämän bisnesmiehen Ilta-Sanomissa joitakin vuosia sitten antama mielipide: "Mitä pahaa on kaljanjuonnissa?"
http://www.sanomanetti.fi/2006/11/27/etusivu.html#tupakkamannekiinista

Arkisto 1999:
Ari Hirvonen: Järjestyksestä pitää säätää laissa. Katujuopottelun täyskielto pulmallista.
http://www.sanomanetti.fi/1999/09/16/n997katujuopottelu.htm

We have three children: we can't say much to the one-year-old or the two-year-old, but the eldest is three and the conversation my husband had with her as he was saying goodnight in their bedroom before leaving is one that will stick in my mind for a long time.We had mentioned Afghanistan several times over the previous week or so and said daddy was going to be away for a while, but this was the first time that she kept asking: "Why? Why? Why …"